Ako píše ďalej Trend, zákon o osobitnom odvode sa súdu "javí byť v rozpore s princípom rovnosti a zákazom diskriminácie“ a daniari by ho mali "neaplikovať“. Finančná správa sa voči rozsudku odvolala.
Eustream pritom na súde spochybnil postup výpočtu osobitného odvodu za rok 2013, ktorý bol vyčíslený na takmer 75 mil. eur. Podľa spoločnosti bol totiž vyrátaný z umelo navýšeného zisku po reštrukturalizácii v rámci spoločnosti pred tým, ako štát preberal matku SPP. Pod Eustream sa totiž presúvali tranzitné plynovody. Bez toho by bol odvod Eustreamu takmer o 60 mil. eur nižší.
Ako ďalej informuje Trend, keďže sa finančná správa sa voči rozsudku odvolala, stále nie je právoplatný a ani zverejnený a momentálne smeruje na Najvyšší súd SR. Ak by však Najvyšší súd SR rozsudok potvrdil, štát by musel Eustreamu jeho odvod vrátiť. Pre štát by to však mohlo znamenať oveľa väčšie problémy, pretože by mohol vzniknúť precedens aj pre ďalšie spoločnosti, ktoré osobitný odvod platia. "V určitom ohľade sa rozsudok súdu môže vzťahovať vo všeobecnosti na legitimitu osobitného odvodu,“ uviedol pre Trend predseda senátu súdu Viliam Pohančeník.