Má zmysel hnať sa za čo najlepšou privatizačnou cenou, keď je dopredu jasné, že investori budú chcieť, aby sa im peniaze vrátili čo najskôr a jediný spôsob, ako to urobiť, bude vyšší zárobok na odberateľoch tepla?
Je úplne legitímne právo podnikateľa žiadať návratnosť finančných prostriedkov v nejakom čase. Bodaj by sa takto správal pri investovaní štát. Záleží však, na aký časový horizont si investor rozpočíta návratnosť. Myslím si, že investor, ktorý dokáže počkať s návratnosťou investície počas dlhšieho časového obdobia, dokáže ponúknuť aj zaujímavejšiu cenu.
Nenastane pri predaji teplární rovnaká situácia ako pri privatizácii distribútorov elektriny, keď bol spôsob regulácie zahrnutý v privatizačných zmluvách, čo tlačilo hore zisky privatizérov aj ceny elektriny?
Je predčasné hovoriť o tom, čo bude obsahovať zmluva, aké podmienky si tam dáme. Som presvedčený o tom, že pri privatizácii teplární je situácia úplne iná, pretože je to plne konkurenčný trh. Takže tam štát nemôže nijakým spôsobom garantovať nejaké regulačné podmienky. V prípade, že tak urobí, tak rovnaké podmienky budú platiť nielen pre investorov, ktorí kúpia teplárne, ale pre všetkých. V opačnom prípade by to bola diskriminácia.
Premiérka nedávno povedala, že o privatizácii teplární sa rozhodne tak, aby skončilo nehorázne prideľovanie odmien, k akému došlo v košickej teplárni. Po privatizácii SPP či distributérov elektriny sa však rozprávkové odmeny vyplácali ďalej.
Toto rozhodne nebol teraz argument, prečo predať teplárne. Je to len jedno z ďalších potvrdení, ktoré môžu vplývať na ochotu predať tie spoločnosti.