Gyimesiho dobehla karma. Analytici overili jeho tvrdenia, o rope a Slovnafte klamal
Foto: Ľuboš Pilc, Pravda
Ešte v pondelok poslanec OĽANO György Gyimesi ukazoval prstom na ministra hospodárstva Richarda Sulíka (SaS) a tvrdil, že Sulík podviedol premiéra, podviedol Slovnaft a v konečnom dôsledku poškodil všetkých občanov Slovenskej republiky, keď nevyrokoval dostatočne dlhú výnimku na spracovávanie ruskej ropy.
Na minulotýždňovej tlačovej konferencii totiž deklaroval, že ceny severomorskej zmesi ropy Brent boli 135 dolárov a ceny ťažkej ruskej ropy Ural 65 dolárov.
Odborníci na dátovú analýzu z Dáta bez pátosu upozornili, že jeho vlastné tvrdenia sú od pravdy ďaleko.
„Mohlo to evokovať dojem, že rozdiel v cenách týchto dvoch druhov ropy je 70 dolárov a že ruská ropa Ural sa predáva za menej ako polovicu ceny ropy Brent. Pán poslanec v pozícii mladého dátového analytika a zvestovateľa dát-čísiel-cien zlyhal. Horšie je, že klamal, a ešte horšie je, že zavádzal, lebo v danom momente sa fakt pýtal na svetlo sveta „pravdivý údaj“," upozorňujú na facebooku Dáta bez pátosu.
Poslanec podľa analytikov vystupuje v pozícii „žiaka istého fejk magistra" a on sám preberá jeho podobnosti. „Dáta mylné, úsudok chabý, zavádzanie zásadné a šírenie lží vedomé. Je našou úlohou hoaxy, nepravdy a klamstvá odhaľovať a naprávať," dodávajú.
Pozrite si tlačovú konferenciu poslanca Gyimesiho:
Ako je to naozaj?
Analytici z Dát bez pátosu uvádzajú, že:
- Cena ropy Ural nebola nižšie ako 80,44 dolárov za barel, čo je o 24 % viac ako deklaroval Gyimesi
- Cena ropy Brent nebola vyššie ako 122,84 dolárov za barel, čo je o 9 % menej ako tvrdil Gyimesi
- Rozdiel cien ropy Brent a Ural bol najviac 37,9 USD a najmenej 30,7 USD, čo je mierne viac, približne rovnako alebo aj menej ako polovica rozdielu vyčísleného Gyimesim (70 USD).
Tento rozdiel medzi cenami ropy je kľúčový. Pretože rozdiel medzi cenami by sa zdaňoval 30 percentami. Čím väčší rozdiel, tým viac by štát vybral. A naopak, čím menší rozdiel, tým menej by štát vybral. Preto zrejme Gyimesi zveličoval rozdiel medzi Brentom a Uralom. Gyimesi dokonca hovoril o stratených 2,3 miliardách eur, no nevysvetlil, ako ich vypočítal.
„Ide o zásadné rozdiely, nie sú to integrály ani deriváció a na výpočet postačí kalkulačka žiaka z I. stupňa základnej školy," odkazujú mu.
Dáta bez pátosu zároveň pripomínajú, že poslanec Gyimesi je podpredsedom výboru pre rozpočet a financie v parlamente. „Tak, ako by na takúto funkciu mala byť požadovaná určitá úroveň vzdelania, tak by mala byť pri pochybení požadovaná určitá úroveň sebareflexie a pokánia, prípadne uvedenia opravy verejne prednesených údajov," konštatujú s tým, že pre Slovensko je dôležité, aby v správe vecí verejných boli vzdelaní, kompetentní a skúsení politici, ktorí sa vyhýbajú klamstvám, zavádzaniu a hoaxom.
Rozdiely v cenách ropy Ural a Brent:
Foto: wnp.pl
Foto: neste.com
Analytici tiež pripomínajú, že podľa databázy Finstat zaplatil Slovnaft v posledných dvoch rokoch / za posledné 2 roky, za ktoré je v databáze údaj, nasledovné sumy dane z príjmov právnických osôb:
2019: 32 tisíc eur
2020: 6 tisíc eur
Foto: Finstat
Za rok 2021, keď sa Slovnaftu určite darilo lepšie ako v 2020 a v 2019 údaje zatiaľ nie sú. „Zaplatené dane z príjmu právnických osôb za predmetné finančné roky sú na úrovni väčšej sročky v roku 2019 a lepšie sa dariacemu živnostníkovi v roku 2020," porovnávajú analytici.
© AUTORSKÉ PRÁVA VYHRADENÉ