Vzniknutý spor tak skončí na viedenskej arbitráži, ktorá rozhodne o tom, či Slovensko má, alebo nemá platiť peniaze za vypovedanie zmluvy. Talianom sa tiež o čosi viac komplikuje plánovaný predaj 66–percentného podielu v Slovenských elektrárňach, o ktorý majú momentálne záujem štyri spoločnosti.
„Prenájom Vodnej elektrárne Gabčíkovo bol zrušený bez udania dôvodu,“ povedal Luca D‘Agnese, predseda predstavenstva Slovenských elektrární. Taliani o tom boli informovaní listom zaslaným zo štátneho podniku Vodohospodárska výstavba, ktorý elektráreň prevezme 10. marca.
„Slovenská vláda má právo vypovedať zmluvu. No keď sa tak stane, my máme podľa platnej zmluvy nárok na vyplatenie finančnej náhrady za ušlý zisk,“ dodal Luca D‘Agnese. Presnú výšku určí nezávislý audítor, no Taliani ho odhadujú v stovkách miliónov eur.
Enel zároveň s vládou neplánuje bojovať o udržanie prenájmu, ale zameria sa len na vyplatenie náhrady za ujdený zisk. Premiér Robert Fico zároveň vo štvrtok počas hodiny otázok v parlamente vysvetľoval poslancom vypovedanie zmluvy.
„Vláda z dôvodu právnej istoty a predchádzania vzniku prípadných škôd postupovala v súvislosti s prevádzkou Vodnej elektrárne Gabčíkovo vo vzťahu k Slovenským elektrárňam tak, ako keby zmluva bola platná. V zmysle príslušných ustanovení Zmluvy o prevádzke vodnej elektrárne ju možno ukončiť aj predtým, ako súdy rozhodnú o jej platnosti alebo neplatnosti, a to aj bez uvedenia dôvodu,“ uviedol Fico.
Podľa názoru súčasnej vlády je totiž neplatná celá zmluva o prenájme Gabčíkova. K jej uzatvoreniu prišlo ešte v roku 2006 po podpise zmluvy medzi Vodohospodárskou výstavbou a Slovenskými elektrárňami.
Uzatvorenie zmluvy na súde napadol napríklad Úrad pre verejné obstarávanie, na základe čoho Vodohospodárska výstavba žaluje Slovenské elektrárne za bezdôvodné obohacovanie.
Je tiež podozrenie, že prenájom bol uzatvorený v rozpore s medzinárodnou zmluvou aj na základe rozsudku Medzinárodného súdneho dvora so sídlom v Haagu, podľa ktorej má Gabčíkovo prevádzkovať len štát. S prenájmom na základe medzinárodného práva mala podľa premiéra Fica súhlasiť aj susedná Maďarská republika. Slovenské súdy doteraz s konečnou platnosťou nerozhodli o tom, či zmluva o prenájme bola, alebo nebola uzatvorená v súlade so zákonom. Dve čiastkové rozhodnutia boli však zatiaľ v prospech Enelu.
Vodohospodárskej výstavbe teraz patrí 65 percent výnosov z predaja elektrickej energie vyrobenej vo Vodnej elektrárni Gabčíkovo. Zvyšných 35 percent smeruje do Slovenských elektrární, ktorých 66 percent akcií ovláda taliansky Enel a zvyšných 34 percent patrí Slovenskej republike.
Podľa štátu Slovenské elektrárne za osem rokov prenájmu zinkasovali 340 miliónov eur. Enel tvrdí, že po odpočítaní nákladov je výnos nižší, presné číslo však neuviedol. Štát tiež Enelu vyčíta nedostatočnú rekonštrukciu Gabčíkova.
„Generálne opravy schválené valným zhromaždením spoločnosti Slovenské elektrárne dňa 21. 11. 2014 sa budú realizovať o dva roky skôr, ako bolo pôvodne dohodnuté,“ reagovala hovorkyňa Slovenských elektrární Jana Burdová.
Taliani tiež odmietajú, že by Slovensku nesprístupnili všetky údaje, potrebné na výpočet zisku z predaja elektriny vyrobenej v Gabčíkove. Vláda upozorňuje na to, že Slovenské elektrárne v roku 2009 vytvorili dcérsku spoločnosť SE Predaj.
„Prostredníctvom nej majú Slovenské elektrárne možnosť ovplyvňovať výšku vlastných tržieb za predaj elektriny. Napríklad iba za rok 2010 predstavoval rozdiel medzi výškou tržieb vypočítanou pôvodnou metodikou Slovenskými elektrárňami a výškou tržieb vyrátanou nezávislým audítorom sumu vo výške 797 606 eur. Domnievame sa, že tento rozdiel by mohol byť ešte vyšší v prípade, ak by bolo možné preveriť všetky údaje vstupujúce do tohto výpočtu,“ uviedol Fico.
Enel akcie v elektrárňach aktuálne predáva. Predbežné ponuky zatiaľ dali Slovnaft (z maďarskej skupiny MOL) spolu s maďarským štátnym podnikom MVM, český ČEZ, český EPH a najnovšie vraj aj čínsky China National Nuclear Corporation. Záujem zvažoval aj fínsky Fortum.