Podnet podal ešte 5. novembra predseda KDH Ján Figeľ, polícia ho odmietla. Do veci však vstúpil Úrad špeciálnej prokuratúry, ktorý zrušil rozhodnutie policajnej vyšetrovateľky a nariadil jej v tomto prípade konať.
Podľa Figeľa ide o zjavne nevýhodný obchod, Slovenskej republike má vzniknúť škoda v odhadovanej výške 40 miliónov eur ročne. Podľa Jána Figeľa existuje dostatok faktov, informácií a dôvodov, ktoré oprávňujú k takémuto podaniu. Podľa Figeľa treba posúdiť, či pri otáznych a pochybných obchodných transakciách týkajúcich sa SPP nedošlo ku konaniu, ktoré spĺňa skutkovú podstatu niektorého z trestných činov uvedených v osobitnej časti Trestného zákona. Upozornil, že môže v tomto prípade ísť o obzvlášť závažné zločiny porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a zneužívania právomoci verejného činiteľa.
Policajná vyšetrovateľka Figeľove podanie odmietla, pretože podľa jej zdôvodnenia podanie smerovalo proti konaniu vlády ako celku, čo je kolektívny orgán a slovenské trestné právo nepozná priamu zodpovednosť právnických osôb, alebo iných subjektov kolektívnej povahy. Proti jej rozhodnutiu podal Figeľ sťažnosť s tým, že z jeho trestného oznámenia nevyplýva oznamovanie podozrenia z trestnej činnosti vlády. Figeľ argumentuje tým, že vyšetrovateľka mala skúmať možnú trestnú zodpovednosť jednotlivých osôb a predovšetkým ministra hospodárstva.
Špeciálny prokurátor Marián Varga sa stotožnil s námietkami Figeľa a podľa neho policajná vyšetrovateľka rozhodla predčasne. „Nemala podklady na jednoznačné rozhodnutie o odmietnutí veci,“ uvádza sa v odôvodnení rozhodnutia prokurátora, ktoré má agentúra SITA k dispozícii. Podľa prokurátora urobené úkony neumožňujú vo veci objektívne rozhodnúť. Preto žiada, aby oznámenie bolo doplnené. Žiada tiež vypočuť osobu, ktorá mala podľa oznámenia spáchať trestný čin.