Kauza siaha až do roku 1994, keď mesto najprv prenajalo mechanizmy na údržbu ciest firme Strelingstav a neskôr od zmluvy odstúpilo. Následný súd mesto prehralo. Podľa mimosúdnej dohody by malo mesto firme Waltz Properties Limited, ktorá spor prebrala od Strelingstavu, zaplatiť 9,9 milióna eur vrátane úrokov z omeškania a zmareného zisku.
Mesto vyčerpalo po prehratých súdnych sporoch prakticky všetky možnosti a podľa primátora Richarda Rašiho bolo lepšie rokovať, aby boli straty čo najnižšie. O výsledkoch včera informoval poslancov na zasadnutí mestského zastupiteľstva. Mesto by sumu nemuselo platiť naraz, ale postupne počas troch rokov. Ak by predsa len dokázalo zaplatiť takmer desať miliónov naraz do jedného roka, Waltz Properties Limited by „spustila“ pol milióna eur.
O tom, či mesto na túto dohodu nakoniec pristúpi, alebo sa radšej bude súdiť, ďalej rozhodnú poslanci na mimoriadnom zastupiteľstve, ktoré bude v pondelok. „Tento spor sa po využití všetkých možností dostal do záveru. Konečný návrh dohody bol dnes druhou stranou podpísaný,“ informoval Raši s tým, že do stredy dostanú mestskí poslanci všetky podklady k tomu, aby svoje rozhodnutie zvážili. „Budete môcť návrh prijať alebo odmietnuť so všetkými dôsledkami. Žiaľ, my dnes musíme riešiť dôsledky a následky tejto kauzy. V každom prípade ide o zásah do vývoja mesta. Počas celého sporu sa uplatňovala taktika naťahovania, lebo bola nádej, že mesto vyhrá. Isté je to, že spor sme prehrali. Vyjednaná suma je síce aj tak vysoká, no je na vás, či ju zaplatíme, alebo nám budú hroziť ďalšie spory, kde pôjde o štrnásť a viac miliónov,“ upozornil košický primátor.
„Mám obavy, či hlasovanie nedopadne ako za primátora Trebuľu, ktorý navrhoval podobné riešenie. Ak by dohoda neprešla teraz, tak zrejme budeme musieť predať aj radnicu, aby sme zaplatili ďalšie úroky. Akákoľvek nižšia suma je lepšia, ako úradné odhady,“ komentovala situáciu mestská poslankyňa Anna Jenčová. „Ako je možné, že spor sa už tak dlho ťahá? Je to znepokojujúce a treba to ukončiť čo najskôr,“ argumentoval poslanec Ján Sulli. Podľa ďalšieho poslanca Alfonza Halenára treba zistiť, či by mesto dokázalo vyvodiť dôsledky voči aktérom, ktorí pred rokmi celú situáciu spôsobili. „Bez toho, aby sme to povedali občanom, sa mi zdá nefér, aby sme platili,“ dodal Halenár.
Isté je, že poslanci môžu konečne definitívne rozhodnúť o celej kauze v pondelok svojím hlasovaním. Celý spor má korene ešte v roku 1994, keď vtedajší primátor Rudolf Bauer podpísal zmluvu o údržbe komunikácií s firmou Strelingstav s tým, že jej prenajal mechanizmy bývalých technických služieb mesta. O rok nato, už za primátorovania Rudolfa Schustera mesto od zmluvy odstúpilo s argumentom, že zmluva sa neplní a firme zobralo prenajaté stroje. Nasledovala žaloba Strelingstavu, ktorý neskôr zmluvu odstúpil firme Waltz Properties Limited. Mesto všetky spory prehralo a ak nedôjde k mimosúdnej dohode, krajský súd rozhodne už len o výške sumy, ktorú Košice zaplatia.
